兩起案例中，兩地均出現(xiàn)在監(jiān)測(cè)站點(diǎn)附近噴淋的現(xiàn)象，嚴(yán)重干擾監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。尤其是江西新余高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)，存在明顯的主觀故意。
不在提升區(qū)域環(huán)境質(zhì)量上下功夫，卻在提升監(jiān)測(cè)站點(diǎn)周?chē)諝赓|(zhì)量上做文章；不在落實(shí)污染防治措施上下功夫，卻在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上做手腳。這是明顯的弄虛作假。
這充分反映涉案人員法治觀念淡薄，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)有牢固樹(shù)立和貫徹新發(fā)展理念，片面追求政績(jī)。這種行為，不僅會(huì)造成數(shù)據(jù)失真，而且嚴(yán)重?fù)p害地方政府形象和公信力，令人警醒。
這種亂作為，比不作為性質(zhì)更惡劣，必須依法嚴(yán)厲懲處，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，絕不姑息。無(wú)論是這次對(duì)兩起案例的查處，還是之前對(duì)西安環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假案的嚴(yán)肅處理，都體現(xiàn)了這一要求。
環(huán)境監(jiān)測(cè)是環(huán)境管理的頂梁柱，為環(huán)境管理提供了重要技術(shù)支撐。如果數(shù)據(jù)上出了問(wèn)題，基于此作出的決策就會(huì)出現(xiàn)偏差，作出的部署就很難取得實(shí)效。
在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上做手腳，既是欺上，也是瞞下。不過(guò)，隨著國(guó)家質(zhì)控體系的不斷完善，這種行為很容易被發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)很難“欺上”；隨著群眾環(huán)境素養(yǎng)的不斷提升，這種行為很容易被舉報(bào)，也已經(jīng)很難“瞞下”。如果意識(shí)不到這一點(diǎn)，采取一些看似高明的手段干擾監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，最后只能是掩耳盜鈴。
基于此，要想數(shù)據(jù)好看，提升環(huán)境質(zhì)量是不二之選，任何耍小聰明、搞小動(dòng)作、做表面文章的行為，都將得不償失，一定會(huì)受到嚴(yán)肅處理。相關(guān)地方和部門(mén)務(wù)必要打消僥幸心態(tài)，不要覺(jué)得監(jiān)管部門(mén)發(fā)現(xiàn)不了，不要認(rèn)為人民群眾察覺(jué)不了。
為了確保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確，中辦、國(guó)辦印發(fā)了《關(guān)于深化環(huán)境監(jiān)測(cè)改革提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的意見(jiàn)》，傳遞出的信息不言自明。
確保“真、準(zhǔn)、全”，中央有要求，法律有規(guī)定，管理有需求。希望各地以此次被通報(bào)的兩起案例為戒，切實(shí)提高政治站位，堅(jiān)決杜絕干擾監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)行為，堅(jiān)決杜絕弄虛作假。
